İspanya Futbol Federasyonu Teknik Hakem Komitesi, geçtiğimiz pazar günü San Mamés Stadı'nda İspanya Ligi'nin on birinci haftası kapsamında oynanan Athletic Bilbao ile Real Sociedad maçında yaşananların, özellikle de ev sahibi takımın ikinci golünü getiren penaltı pozisyonunun açıklığa kavuşturulması için bağlantılı top teknolojisinin geliştirilmesinden sorumlu olan Kinexon şirketinden bir rapor talep etti.
İspanya Futbol Federasyonu'nun resmî internet sitesine göre rapor talebi, söz konusu pozisyonun penaltı kararı verilmeden önce topa en son dokunan oyuncunun kimliği konusunda tartışma yaratmasının ardından, maç sırasında bağlantılı top teknolojisinde ortaya çıkan arızanın nedenini açıklığa kavuşturmak amacıyla yapıldı.
Maç başlamadan önce, bu teknolojiyi Dünya Kupası sırasında kullanma deneyimine sahip olan ve işleyiş mekanizması konusunda özel bir eğitim de almış bulunan, karşılaşmayı yönetmek üzere atanan video yardımcı hakem teknolojisi hakemi, protokol uyarınca video teknolojisi operatörüyle öngörülen senkronizasyon işlemini herhangi bir sorun tespit etmeden gerçekleştirdi.
Söz konusu hakem, video teknolojisi hakemleri arasında Dünya Kupası maçlarını yönetmede görev alan tek İspanyol hakemdi.
Ayrıca Mediapro şirketi, maç sırasında senkronizasyon işleminin sağlıklı olduğundan emin olmak için rastgele testler yaptı.
İlk yarıdaki pozisyonlardan birinde hakem, Real Sociedad'ın savunma oyuncusunun Athletic Bilbao forvetlerinden birine faul yaptığını değerlendirerek penaltı verdi.
Pozisyon, video teknolojisi odasından incelendi ve o anda bağlantılı top teknolojisinin sağladığı sinyale ilişkin mevcut görüntüye dayanarak, topa dokunanın Athletic Bilbao oyuncusu olduğu, Real Sociedad oyuncusunun ise topa dokunmadığı yorumu yapıldı.
Teknik veriler daha sonra şeffaflığı artırmak amacıyla televizyon yayınına aktarıldığında, Athletic Bilbao oyuncusunun temasının, Real Sociedad oyuncusunun topa dokunmuş olması gereken andan önce verilerde kaydedilen son tepe noktasıyla aynı zamana denk geldiği ve bunun ardından başka bir tepe noktasının görünmediği doğrulandı. Bu da Bask takımının oyuncusunun topa dokunamadığına işaret ediyordu.
Bununla birlikte, gösterilen görüntülerle ne ölçüde örtüştüğü net olmayan iki önceki tepe noktası ortaya çıktı.
Bu koşullar karşısında Teknik Hakem Komitesi, Kinexon şirketinden yaşananlara ilişkin spesifik bir analiz yapmasını ve başlangıçta Athletic Bilbao oyuncusunun son temasına denk geldiği düşünülen tepe noktasından önce görünen iki tepe noktası hakkında ayrıntılı bir açıklama sunmasını talep etti.
Teknik Hakem Komitesi'nin resmî açıklamasına göre, şirketin yayımladığı rapor şu sonuca vardı:
"En olası açıklama, saniyede 50 kare hızında, top sinyali ile video teknolojisinde kullanılan video görüntüsü arasında yaklaşık bir ila iki kare, yani saniyenin 20 ila 40 binde biri kadar hafif bir senkronizasyon farkının bulunmasıdır. Orijinal gösterimde sinyal tepe noktaları, videodaki kendilerine karşılık gelen gerçek temas anlarından kısa bir zaman farkıyla önce ortaya çıkmıştır.
Bu durum muhtemelen, temasın gerçekleştiği görünen anda ek bir tepe noktası ortaya çıkmadığı için pozisyonun, Real Sociedad oyuncusunun topa dokunmadığı şeklinde yorumlanmasına yol açmıştır. Ancak bu zaman farkı düzeltilerek sinyal videoyla yeniden senkronize edildiğinde veriler, yalnızca bu pozisyonda değil, ondan önceki ve sonraki olaylarda da ekranda görünenle uyumlu hale gelmiştir; bu ise orijinal gösterimde sağlanamamıştı. O zaman en belirgin tepe noktası, Real Sociedad oyuncusunun topa ulaşmasıyla örtüşmektedir."
Raporun sonuçlarına göre topa en son dokunan oyuncu Real Sociedad'ın oyuncusudur; bu da penaltı kararının muhtemelen doğru olmadığı anlamına gelir.
Bununla birlikte Teknik Hakem Komitesi, kararın değerlendirilmesinde, video teknolojisi hakeminin pozisyonu incelediği anda sahip olduğu bilgilerin ve sistemin o sırada gösterdiği senkronizasyon durumunun göz önünde bulundurulması gerektiğini vurguladı.
Komite, video teknolojisi odasının aldığı kararın o an için doğru olduğunu, zira sahadaki hakemin aldığı kararı değiştirmeye olanak tanıyan bir delil bulunmadığını; aksine, bağlantılı top teknolojisinden elde edilen verilerle temsil edilen ve topa yalnızca Athletic Bilbao oyuncusunun dokunduğuna işaret eden güçlü deliller bulunduğunu açıkladı.
Teknik Hakem Komitesi ayrıca, bağlantılı top teknolojisinin maç boyunca sağlıklı biçimde çalıştığını ve tespit edilen arızanın yalnızca topun sağladığı sinyal ile video teknolojisi hakemlerinin kullandığı video görüntüsü arasında işaret edilen senkronizasyon farkıyla sınırlı kaldığını vurgulamanın önemli olduğunu değerlendirdi.
Kinexon'un bağlantılı topundaki sensör, yüksek düzeyde bir hassasiyetle öne çıkan zamansal veriler sağlar ve bu teknoloji, televizyon yayın kameralarına dayanılarak video teknolojisi incelemelerinde kullanıldığında, top sinyali her maçtan önce, topun belirli ve kontrollü bir biçimde sektirilmesi yoluyla video teknolojisi operatörü tarafından video görüntüsüyle manuel olarak senkronize edilir.
Bu mekanizma, yarı otomatik ofsayt sisteminde kullanılan yöntemden farklıdır; burada bağlantılı top, saniyenin binde biri düzeyinde bir hassasiyet sağlayan hassas zamanlama protokolü kullanılarak, manuel bir hizalama işlemine ihtiyaç duyulmaksızın, kendisine ayrılmış takip kameralarıyla sürekli olarak senkronize edilir.
Teknik Hakem Komitesi, olayın komitenin sorumluluk alanı dışındaki teknik bir arızayla ilgili olmasına rağmen, kullanım ve senkronizasyon prosedürlerini geliştirmek, sistemlerin güvenilirliğini artırmak ve bu tür durumların tekrarlanma ihtimalini azaltmak amacıyla bu teknolojilerden sorumlu şirketler ve uzmanlarla iş birliğini sürdüreceğini teyit etti.
Komite, hedefinin, teknolojik araçların hakemlerin işini kolaylaştırmaya ve hakem kararlarının isabetini ve güvenilirliğini iyileştirmeye katkı sağlayacak biçimde, en yüksek hassasiyet ve güvenilirlik düzeyiyle hakemlik sistemine dahil edilmesini güvence altına almak olduğunu vurguladı.